Crisis de Conciencia- Zeitgeist II

¿Qué una crisis de conciencia según Zeisgeist?
Zeitgeist nos explica a través de sus documentales información sobre situaciones que nos afectan a todos pero que son muy pocos los que en realidad saben en que consisten estas situaciones y de que manera es en que nos afectan en la vida cotidiana. Lo que se nos propone a cada uno de nosotros es explicar la crisis de conciencia a través de lo visto en zeitgeist. Una crisis de conciencia es un concepto que se refiere a la falta de conocimiento que tiene las personas en si sobre temas trascendentales, consecuente con esta falta de conocimiento viene la falta de crítica y el alienamiento a lo que sucede. Pero no solo se le puede atribuir esta culpa a cada individuo en particular, sino que ya existen instituciones socializadas y aceptadas por los que dirigen esta aldea global que nos dirigen a no llegar a otro lugar de pensamiento mas que a la alienación al sistema. Los medios de comunicación son la formal primordial que utilizan los que mandan para extender a todos los conocimientos que únicamente quieren que sepa el pueblo, mostrándonos solo la cara de la información que les conviene que conozcamos. Y lo peor de todo es que las personas se vuelven conformistas con la información que les brindan, y no se preocupan en indagar en otras fuentes que pueden llegar a ser más objetivas y hasta más correctas que los medios de difusión masiva tradicionales.

Zeitgeist I

En Zeitgeist se nos muestra que es erróneo primero pensar que existe solo una religión verdadera que es única, ya que se nos muestran la cantidad de similitudes fácticas que tienen todas las religiones desarrolladas y profesadas a lo largo del territorio mundial. La interrogante que se plantea en clase es si debo sentirme ofendido y afectado como cristiano católico que soy por lo visto en zeitgeist. Mi respuesta trasciende más de un plano o una respuesta que se limite a un SI o a un NO. La verdad no conocía esa cantidad de similitudes entre religiones y que mi religión estaba entre esas. Por ese lado me afecto ya que a veces pensé en hechos facticos lo descrito en la Biblia, pero me doy cuenta ahora que en este libro sagrado lo que se utilizan son metáforas para proponer una idea de bien común y amor entre las personas. Aunque no vaya a misa todas las semanas siento que si soy un practicante que le gusta lo que promueve su religión. En realidad siento que mi respuesta es un mas no que un si, ya que en realidad ver este video solo hizo en mi una sorpresa de conocer datos tan interesantes, pero de ninguna manera ver esto va a afectarme emocionalmente

si fuese Embajador de Costa Rica en la ONU

En principio es poco moral y una falta gigantesca de ética lo hecho por nuestro embajador en la Organización de las Naciones Unidas hace poco. La falta del principio de tolerancia hacia lo expuesto por los demás embajadores del resto del mundo es lo que aconteció en ese momento. No es solo la opinión de él lo que cuenta acerca este accionar, sino que él representa a 4 millones y medio de habitantes costarricenses, proponiendo la imagen de que toda una nación ignoró el comentario de otro país. No es algo escondido la existencia de cierto tipo de alianzas en estas organizaciones internacionales, y tampoco es un secreto que el embajador que hablaba en el momento del abandono de la sala por parte de nuestro embajador no pertenece a la alianza a la que Costa Rica forma parte. No es perjudicial escuchar la postura de los demás, no puede servir para otra cosa que sea el instruirse. Es cuestión de profesionalismo el tener inmerso en uno el respeto hacia los demás, si soy el representante de mi nación en una organización de este tipo es de suponerse que soy un profesional lo suficientemente capacitado para poder respetar lo que dicen los demás acerca temas determinados. Como conclusión digo que no y jamás abandonaría una sala de conferencia cuando alguien más está hablando.